马斯克近日在 X 平台回复用户时坦言，特斯拉无法同时生产 Cybertruck 和 Cybercab，瓶颈不是工厂面积不够，也不是资金不足，而是 "聪明且敬业的人才数量非常有限"。换句话说，按他自己的说法，特斯拉现在手里能调用的工程、制造和供应链人才只够集中推一个量产项目；如果继续维持 Cybertruck 那条复杂产线、供应链和工程团队，就抽不出人去推进 Cybercab 的规模化。这也是特斯拉车型从 2026 年初的五款消费车型，收缩到 2027 年中仅剩 Model 3 和 Model Y 单一平台以来，马斯克给出的最直白解释。
事情是怎么一步步说出来的
围绕 Cybertruck 停产，马斯克在四天内给过几版解释，时间线比较清楚：
| 时间 | 场合与表态 | 核心说法 |
|---|---|---|
| 11 月 6 日（周五） | X 平台发文 | 特斯拉明年年中前后在得州超级工厂逐步结束 Cybertruck 生产，为扩大 Cybercab 产量腾出空间 |
| 11 月 7 日 | X 平台补充 | Cybertruck 待交付订单超过明年 6、7 月拆产前能完成的数量，将增加班次尽量交付；还会再生产 8 到 9 个月 |
| 11 月 8 日（周六） | X 平台回复网友 | 聪明且敬业的人非常有限，能做的事也就那么多；维持 Cybertruck 产线、供应链和工程团队，就没法把人投入 Cybercab 规模化 |
| 11 月 9 日（周一） | X 平台再发文 | 停产不是因为 Cybertruck 不盈利，而是其工艺复杂带来的机会成本，远高于增产 Cybercab 所能创造的价值 |
值得注意的是，得州工厂并不缺场地，Cybertruck 产线本身一直在远低于设计产能的状态下运行；周六那版 "人不够" 的说法，被外媒认为是马斯克亲口承认特斯拉真正的约束在人才，而不是厂房和钱。
为什么人才会成为瓶颈
从报道梳理，这条约束不是凭空出现的，背后是项目收缩和人员流失叠加在一起：
- 项目要二选一：Cybertruck 产线、供应链、工程团队都需要持续投入；把人留在皮卡项目上，Cybercab 的产能爬坡就分不到足够人手。马斯克把 Cybercab 定位为更有可能改变陆地交通方式的车型，资源因此向它倾斜。
- 高管层流失：2023 年得州投资者日上，马斯克曾让十多位高管轮番登台，称公司有 "强大的板凳深度"；但 14 位上台演讲的高管中，如今已有 7 人离职，覆盖前 CFO、动力总成工程、动力总成与能源工程、超充团队、软件工程、硬件工程、能源与充电等核心业务。
- 项目级人才也在走：2025 年 11 月，Cybertruck 项目负责人和 Model Y 项目经理在一天之内相继离职；Cybercab 项目自身也接连失去关键人物，包括项目负责人维克多・内恰（首批量产车下线数天后辞职）、装配主管马克・卢普基和新品导入负责人迈克尔・索。
- 车型摊子收窄：2026 年初特斯拉还有五款消费车型，到 2027 年中计划只剩 Model 3 和 Model Y 单一平台；今年 1 月停产 Model S 和 Model X 后，弗里蒙特产线被改造用于生产 Optimus 机器人。
Cybertruck 停产的另一面：销量与订单
停产决定和市场表现直接相关，几组数据可以对照着看：
| 项目 | 情况 |
|---|---|
| 早期目标 | 马斯克曾提到 Cybertruck 年产 20 万辆的目标，后续预计 2025 年可能提到 25 万辆 |
| 美国销量 | 2024 年约 3.9 万辆（38965 辆），2025 年降至 20237 辆，同比下滑约 48.1% |
| 近期销量 | 2026 年前三季度美国累计约 1.16 万辆，同比继续下滑约 28% |
| 在手订单 | 马斯克称订单增速远超产能，停产前尽量多生产，但仍需向大量预订客户退还订金 |
| 盈利口径 | 马斯克否认 "Cybertruck 不盈利" 的说法，强调决策依据是复杂性带来的机会成本，而非单车亏损 |
第三方机构 Cox Automotive（凯利蓝皮书）数据是外媒和财经媒体引用的口径；销量数字不代表整个项目周期是否回本，这一点在解读时需要区分开。
Cybercab 接棒的是什么角色
Cybercab 是特斯拉面向 Robotaxi（自动驾驶网约车）的专用车型，和 Cybertruck 属于两条不同路线：
- 设计：双座布局、蝶翼式车门，取消方向盘、加速踏板和制动踏板，按完全自动驾驶车辆思路开发。
- 进展：2026 年已在得州超级工厂启动量产，并在奥斯汀开展上路测试。
- 技术传承：特斯拉首席工程师 Wes Morrill 称，Cybertruck 作为技术开发平台，其 48V 低压架构、线控转向和 Etherloop 线束系统等技术已传承至 Cybercab。
- 资源倾斜：特斯拉把厂房、设备和工程师精力从皮卡项目转向无人出租车项目，这是 "集中人才推单一车型" 思路的直接体现。
怎么理解这次表态
- 马斯克说的 "人才有限"，核心是工程、制造、供应链这类能把车从样机推到量产的关键人手不足，而不是普通招工人数不够。
- 他把这称为聚焦重点，但外媒评论认为，这更像一个靠招聘短期难以补齐的约束；特斯拉过去习惯把资源压向最新项目、让老车型维持运转，如今冗余空间已经很小。
- 后续观察点：Cybercab 产能爬坡能否顺利、核心项目人员是否继续流失，以及 Model 3/Y 之外是否还会推出新的平价车型。
【相关 FAQ】
问题 1：马斯克说特斯拉没足够人才一次造多辆车，具体指哪两款车？
回答 1：指的是 Cybertruck 电动皮卡和 Cybercab 无人出租车。马斯克在 X 平台表示，特斯拉无法同时把这两款车推向量产，因为 "聪明且敬业的人才数量非常有限"，维持 Cybertruck 的产线、供应链和工程团队，就抽不出人来扩大 Cybercab 生产规模。
问题 2：特斯拉人才不足是因为工厂小或者没钱吗？
回答 1：按马斯克自己的表态，瓶颈不是工厂面积或资金，而是人。得州超级工厂并不缺场地，Cybertruck 产线也一直在低负荷运行；问题在于能承担复杂量产项目的工程师、制造和供应链人手有限，资源只能优先保证一个项目。
问题 3：Cybertruck 为什么要停产？马斯克说的机会成本是什么意思？
回答 1：马斯克否认 Cybertruck 不盈利，他的说法是继续生产这款工艺复杂的皮卡，需要占用厂房、设备和工程师资源；这些资源投入 Cybercab 所能创造的价值更高，也就是 Cybertruck 复杂性带来的机会成本。Cybertruck 计划在明年年中前后于得州工厂逐步停产，未交付订单将退还订金。
问题 4：特斯拉今年一共砍掉了哪几款车？车型阵容收缩到什么程度？
回答 1：这是特斯拉今年砍掉的第三款车型：今年 1 月先停产 Model S 和 Model X，产线改造转产 Optimus 机器人，接下来 Cybertruck 也将逐步退出。按 Electrek 梳理，特斯拉从 2026 年初的五款消费车型，收缩到 2027 年中仅剩 Model 3 和 Model Y 单一平台。
问题 5：特斯拉流失的主要是哪些人才？和这次人才不足有什么关系？
回答 1：流失分两层：一是 2023 年投资者日登台的 14 位高管中已有 7 人离职，涉及 CFO、动力总成、软件、硬件、超充、能源充电等核心岗位；二是项目级人才接连离开，包括 Cybertruck 和 Model Y 项目经理，以及 Cybercab 的项目负责人、装配主管和新品导入负责人。关键人手减少，正是马斯克所说 "没法同时造多辆车" 的深层背景。
【参考资料】
[2026-11-11]（一年砍掉三车！马斯克承认：特斯拉没足够人才一次造多辆车）新浪财经・汽车之地
[2026-11-10]（Cybertruck 无法盈利而停产？马斯克辩解）今日头条・澎湃新闻
[2026-11-10]（马斯克：没有亏损，皮卡停产 "只是机会成本太高了"，将向大量客户退还订金）新浪财经・每日经济新闻
[2026-11-10]（马斯克下令停产赛博皮卡，没交付的直接退钱）36 氪
[2026-11-10]（一年砍掉三款车！马斯克承认：特斯拉没有足够的人才一次生产多辆车）新浪财经・快科技
[2026-11-09]（订单远超产量，特斯拉却要停产 Cybertruck？马斯克称机会成本高于增产 Cybercab）凤凰网科技
[2026-11-09]（Musk admits Tesla doesn't have enough talent to build more than one car at a time after exodus）Electrek
【免责声明】
本文内容整理自公开媒体报道、外媒采访转述及马斯克在 X 平台的公开表态，涉及的车型停产节奏、人员去职、销量数据和机会成本判断，均以报道时点为准；不同媒体引用的统计口径（如第三方机构销量数据）可能存在差异，且不代表特斯拉官方完整项目财务结论。车型计划、产能安排和人事变动可能随公司战略调整而变化，具体信息请以特斯拉官方披露为准。本文不构成投资建议，也不替代企业官方公告。
本文来自作者[骏宸集标]投稿，不代表环球品牌网立场，如若转载，请注明出处：https://www.865171.cn/qyzx/202611/369.html
评论列表（4条）
我是环球品牌网的签约作者“骏宸集标”！
希望本篇文章《马斯克承认特斯拉人才不足没法同时把 Cybertruck 和 Cybercab 两款车都造好》能对你有所帮助！
本站[环球品牌网]内容主要涵盖：品牌服务领域
本文概览：马斯克近日在 X 平台回复用户时坦言，特斯拉无法同时生产 Cybertruck 和 Cybercab，瓶颈不是工厂面积不够，也不是资金不足，而是 "聪明且敬业的人才数量非常有限 "。换句话说，按他自己的说法，特斯拉现在手里能调用的工程、制造和供应链人才只够集中推一个量产项目；如果继续维持 Cybertruck 那条复杂产线、供应链和工程团队，就抽不出人去推进 Cybercab 的规模化。这也是特斯拉车型从 2026 年初的五款消费车型，收缩到 2027 年中仅剩 Model 3 和 Model Y 单一平台以来，马斯克给出的最直白解释。