“消费三姐妹” 这个说法在市场上指代不止一组,我先确认它具体指哪三家、以及最近发生了什么。
三家公司的数据和回撤幅度都核到了,其中还发现原文里有两处数字口径不一致。
先说结论:这三家的问题不在卖不动货,而在市场不愿意再按 100 倍市盈率付钱。泡泡玛特、老铺黄金、蜜雪集团在 2025 年 6 月先后创下新高,三家市值合计一度超过 7300 亿港元;到 2026 年 11 月,三家股价都较各自高点跌去一半以上,老铺黄金跌幅接近四分之三。最能说明问题的是老铺:2026 年上半年收入 198.08 亿元、归母净利润 42.67 亿元、同比增长 88.2%,业绩还在大涨,股价却是三家里回撤最深的 —— 这意味着市场卖掉的不是当期利润,而是 “未来还能高速增长多久” 这个预期。泡泡玛特则是三家中唯一出现收入下滑的:2026 年三季度整体收益同比下降 45% 至 50%,而一年前同期是增长 245% 至 250%。蜜雪的收入只增了 2.3%、净利润下降 14.7%,但门店已经开到 63987 家 —— 扩张还在继续,单店却在变差。三家公司撞上的是同一个时刻,但各自的病不一样。
有一处数字要说明:同一条报道里,老铺黄金的净利润给出了 “经调整净利润增长 83.6%” 和 “归母净利润同比增长 88.2%” 两个口径,这是两套统计方式,不是矛盾;引用时应标明用的是哪一个。
一、跌了多少:三张表看一眼
| 公司 | 代码 | 峰值参考 | 现在的位置 | 回撤幅度 |
|---|---|---|---|---|
| 泡泡玛特 | 9992.HK | 2025 年 8 月一度触及 337–339.8 港元,市值超 4400 亿港元 | 2026 年 10 月底跌至 130 港元附近 | 市值蒸发逾 2700 亿港元,跌幅超六成 |
| 老铺黄金 | 06181.HK | 2025 年 6 月 5 日高点 1015 港元 | 较高点大幅下移 | 接近四分之三 |
| 蜜雪集团 | 02097.HK | 2025 年 6 月 5 日高点 618.5 港元 | 较高点大幅下移 | 腰斩以上 |
要注意的是,三家并不是同步下跌。2025 年 6 月 5 日先集体回调一次(老铺单日跌 9.05%、蜜雪跌 7.72%),随后泡泡玛特还在 8 月创了更高纪录,真正的持续下行是从 2025 年下半年开始的。
二、共同点只有一个:估值透支
| 公司 | 峰值市盈率 | 对照标的 | 对照市盈率 |
|---|---|---|---|
| 泡泡玛特 | 超过 105 倍(另有 113 倍口径) | 贵州茅台 | 约 20.2 倍 |
| 老铺黄金 | 约 140–142 倍 | 迪士尼 | 约 20–40 倍 |
| 蜜雪集团 | 超过 45 倍 | LVMH | 约 18–20 倍 |
100 倍市盈率的意思是:每 1 元年利润,市场愿意付 100 元。这个价格买的不是今年的利润,是 “未来很多年都能高速增长” 的承诺。当增速从 245% 掉到负增长、从 285% 掉到 88%、从 39% 掉到 2.3%,同样的价格就没人愿意接了。
三、三家的坎,其实完全不同
泡泡玛特:一个超级 IP 能火多久
| 维度 | 情况 |
|---|---|
| 单一 IP 依赖 | 2025 年 THE MONSTERS 系列收入 141.6 亿元、同比 +365.7%,占总收入近四成 |
| 热度退潮 | 2025 年 6 月官方集中补货后二手价回落;2026 年 6 月 LABUBU 4.0 上市,德意志银行渠道调研显示电商首日销售仅为此前主要 IP 新品首发的 30%–50%,部分常规款二手价跌破 159 元官方售价 |
| 新 IP 接棒 | 2026 年上半年星星人收入 26.5 亿元、同比 +580.6%,占比升至 15.4%;同期 THE MONSTERS 仍有 44.5 亿元 |
| 管理层预期 | 创始人王宁在 8 月业绩会坦言,今年大概率完不成年初设定的 20% 增长目标 |
老铺黄金:利润有多少来自 “涨价前的抢购”
| 维度 | 情况 |
|---|---|
| 上半年整体 | 收入 198.08 亿元(+60.3%),归母净利 42.67 亿元(+88.2%),经调整净利 +83.6% |
| 季度落差 | 一季度净利 36–38 亿元,二季度倒算仅 4.67–6.67 亿元 |
| 原因 | 2 月底提价约 20%–30%,涨价前引发集中购买;二季度国际金价回调、消费转弱,公司选择观望 |
| 券商动作 | 2026 年 8 月开源证券将 2026–2028 年净利预测从 90.12/123.05/155.37 亿元下调至 65.35/67.43/80.03 亿元,2027 年增幅仅约 3% |
它的考题不是 “还卖不卖得动”,而是 “去掉金价上涨和涨价前抢购这两块,复购能不能撑住”。
蜜雪集团:店越开越多,单店越赚越少
| 维度 | 情况 |
|---|---|
| 规模 | 2026 年 6 月底全球门店 63987 家,同比 +20.7% |
| 收入 | 上半年 +2.3% |
| 利润 | 净利 23.19 亿元,同比 −14.7%,上市后首次半年净利下滑 |
| 开店节奏 | 新开加盟店 5455 家(同比少 2266 家),净增 4166 家(去年同期 6534 家) |
| 单店 | 店均营业额两位数下滑;按商品及设备销售收入测算,单店半年向总部采购额同比 −17.9% |
| 费用 | 销售及分销开支 +22.9%,行政开支 +39.4%,均快于收入增速 |
蜜雪的收入本质是 “向加盟店卖原料、包材和设备”。门店越密,单店被分流越重,新增门店带来的边际收入就越小 —— 这是商业模式层面的问题,不是靠再开一万家能解决的。
四、泡泡玛特那份三季报,要拆开看
整体 −45% 至 −50% 是个吓人的数字,但拆开就不是 “全线崩塌”:
| 区域 / 渠道 | 2026 Q3 同比 |
|---|---|
| 中国整体 | −25% 至 −30% |
| 中国线下 | −5% 至 −10% |
| 中国线上 | −45% 至 −50% |
| 亚太(不含中国) | −65% 至 −70% |
| 美洲 | −70% 至 −75% |
| 欧洲及其他 | −50% 至 −55% |
线下只跌了个位数到一成,线上跌了四成以上 —— 近 40 个百分点的剪刀差,说明去年线上那波增量里,有大量是 “蹲限量款、抢二手溢价” 的非核心需求,热度一退就先跑。同期大陆门店 449 家、单季净增 10 家,门店数与线下收入反向而行,单店产出在下滑。海外跌得最狠,管理层的解释是 “去年的海外爆发是社交平台带来的流量特例,今年才是真实状态”,这个说法成立,但也等于承认海外经营底盘还不如国内。库存周转天数从 2025 年的 123 天拉长到 2026 年上半年的 201 天,存货 61.02 亿元,是前置备货与销售错配的直接证据。
五、资金去哪了:两件事同时发生
- 公募在撤。重仓泡泡玛特的基金数量从 2025 年二季度末的 311 只,降到 2025 年底 136 只、2026 年一季度末 110 只、二季度末 86 只,累计减少逾七成;持股从 3324.82 万股降到 2114.68 万股,一个季度减约 36%。
- 钱在往算力那边走。2026 年三季度主动权益基金对电子的重仓配置比例环比降 6.81 个百分点至约 36%,通信降 1.69 个百分点至约 15%—— 注意,这是 “涨多了减一点”,不是全面撤离;机构仍在配 AI,只是不像之前那么集中。
有意思的是,AI 里也有同样的事在发生:2026 年 1 月上市的智谱和 MiniMax,上半年收入分别增长 399.7% 和 283%,经调整净亏却仍是收入的两倍以上,到 10 月 20 日两家股价均较历史高点跌超八成。所以 “消费被 AI 取代” 这句话只对了一半 —— 市场换的不是 “不要消费”,而是 “要已经兑现利润的增长”。
六、两种相反的下注,同时存在
公募在减持的时候,段永平在加仓。他 2025 年 8 月还说 “看不懂”,2026 年 4 月起通过卖出看跌期权建仓,多轮增持后成为仅次于王宁的第二大股东;三季度收入接近腰斩后,他仍表示 “还会再买一些”,上限是总股本的 10%。
这不是谁对谁错的问题,是持有周期不同:一个按季度考核相对收益,一个按十年算绝对回报。同一份财报,前者看到的是增速失速,后者看到的是价格已经消化了坏消息。
七、怎么看 “消费股不香了” 这类判断:四条框架
- 先分清跌的是业绩还是估值。老铺利润 +88% 却跌最狠,是估值问题;泡泡玛特收入 −45%,是业绩问题。两者要分开治。
- 看增速的 “质量”。老铺的增长里有金价和涨价前抢购,蜜雪的增长里没有单店效率,这类增长兑现一次就少一次。
- 区分 “周期性回落” 和 “结构性见顶”。LABUBU 退潮是 IP 周期;门店加密导致单店下滑是结构问题,后者更难修。
- 别把 “资金分流” 当主因。AI 抽走资金只是放大器,根子还是估值与增速错配 —— 否则无法解释为什么业绩还在涨的老铺也跌。
结论:三姐妹 “不香”,不是因为年轻人不买玩偶、不买金、不喝柠檬水了,而是市场把过去按 “永远高增长” 给的溢价收了回去。泡泡玛特要证明 IP 能被持续制造,老铺要证明去掉金价也能增长,蜜雪要证明单店还能赚钱。三门生意都还在,六万多家门店、140 亿的 IP 收入、198 亿的金饰收入都还在账上,变的只是那个曾经愿意付 100 倍市盈率的买家。
【相关 FAQ】
问题 1:“消费三姐妹” 具体指哪三家公司?
回答 1:指港股上市的泡泡玛特(9992.HK)、老铺黄金(06181.HK)、蜜雪集团(02097.HK)。2025 年 6 月三家股价先后创下新高,市值合计一度超过 7300 亿港元,因同属新消费龙头而被市场并称 “消费三姐妹”。
问题 2:消费三姐妹为什么 “不香了”?
回答 2:核心是百倍估值撑不住增速放缓,而非产品卖不动。三家的峰值市盈率分别超过 105 倍、约 140 倍、超过 45 倍,远高于茅台约 20 倍、LVMH 约 20 倍的水平;当增速从 245%、285%、39% 分别回落到负增长、88%、2.3%,市场不再愿意为 “增长故事” 付溢价,叠加资金向 AI 算力与半导体分流,进一步放大了跌幅。
问题 3:老铺黄金利润还在大涨,为什么股价跌得最多?
回答 3:因为跌的是估值而不是业绩。老铺黄金 2026 年上半年收入 198.08 亿元、归母净利润 42.67 亿元、同比增长 88.2%,但二季度净利从一季度的 36–38 亿元回落到 4.67–6.67 亿元,主要受 2 月底提价 20%–30% 引发的提前抢购、以及二季度金价回调影响;开源证券随即将 2026–2028 年净利预测大幅下调,2027 年增幅仅约 3%,市场因此重估其增长持续性。
问题 4:蜜雪集团门店越开越多,为什么利润反而下降?
回答 4:因为收入来自向加盟店卖原料、包材与设备,门店加密会分流单店生意。2026 年上半年门店达 63987 家、同比 +20.7%,收入仅 +2.3%,净利 23.19 亿元、同比 −14.7%,为上市后首次半年净利下滑;单店半年向总部采购额同比 −17.9%,店均营业额两位数下滑,同时销售及分销开支 +22.9%、行政开支 +39.4%,费用增速快于收入。
【参考资料】
[2026-11-10](消费三姐妹,为什么不香了)新周刊
[2026-11-10](泡泡玛特,还在等下一个 LABUBU)36 氪
[2026-11-10](泡泡玛特老铺黄金蜜雪集团股价较高点腰斩,百倍估值撑不住增速放缓)看点资讯
[2026-11-09](消费三姐妹 为什么不香了 溢价不再)中华网
[2026-04-15](新消费投资依然上头:公募大步离场,段永平 “抄底”?)第一财经
[2025-12-19](港股 “新消费三姐妹” 股价持续调整 多元增长能力将成为估值修复基石)证券时报
【免责声明】
本文股价、市值与回撤幅度来自公开行情与媒体报道,不同数据源的峰值时点、收盘价与市盈率口径存在差异(如动态市盈率、滚动市盈率、经调整净利润与归母净利润),文中已尽量标注所用口径,具体以交易所与公司公告为准。企业经营数据取自公司财报、业绩会记录及券商研报,其中开源证券的盈利预测属机构预测而非既成事实,存在被进一步调整的可能;门店数、单店采购额等为管理层或媒体测算口径。段永平的持仓与表态来自公开报道,不构成对任何人的投资建议。本文仅作事实梳理与估值逻辑分析,不构成投资建议,市场有风险,决策请自行判断。
本文来自作者[瀚枢识标]投稿,不代表环球品牌网立场,如若转载,请注明出处:https://www.865171.cn/qyzx/202611/28.html
评论列表(4条)
我是环球品牌网的签约作者“瀚枢识标”!
希望本篇文章《消费三姐妹 “不香了” 的真相跌的是估值,不是生意》能对你有所帮助!
本站[环球品牌网]内容主要涵盖:品牌服务领域
本文概览:“消费三姐妹” 这个说法在市场上指代不止一组,我先确认它具体指哪三家、以及最近发生了什么。